Danıştay, Diş Hekimleri Birliği Kanunu’nun 44. Maddesini Anayasa’ya Aykırı Buldu
Resmi Gazete’de yayımlanan önemli bir kararla, Danıştay 8. Dairesi, 3224 sayılı Türk Diş Hekimleri Birliği Kanunu’nun 44. maddesinin Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurdu.
Başvuru metninde, ilgili maddede hangi disiplin fiiline ne tür yaptırımlar uygulanacağının yeterince detaylandırılmadığı ifade edildi. Bu durumun, bireylerin hangi somut davranışa ne gibi hukuki sonuçların bağlanacağını anlamakta zorluk yaşamasına neden olduğu vurgulandı.
Yüksek Mahkeme, konuyu inceleyerek söz konusu maddeyi Anayasa’ya aykırı bularak iptal etti. İptal kararının yürürlüğe girmesi için 9 aylık bir süre öngörüldü.
AYM’nin kararında, kanunun söz konusu maddesinde diş hekimlerinin “meslek onuruna aykırı eylemlerde bulunanlar” hakkındaki disiplin cezaları düzenlenmişti. Cezaların türleri arasında “uyarma”, “kınama”, “para cezası”, “oda bölgesinde 1 aydan 6 aya kadar meslekten alıkoyma” ve “sürekli olarak meslekten alıkoyma” yer almakta.
Kararda, 6643 sayılı Türk Eczacıları Birliği Kanunu ile ilgili daha önce 2021’de verilen iptal kararı hatırlatıldı. Bu kararda, eczacılar hakkında disiplin cezalarının sıralandığı ancak hangi cezanın uygulanacağına dair bir düzenleme olmadığı tespit edilmişti.
Yüksek Mahkeme, disiplin cezalarının belirlenmesinde haysiyet divanına sınırsız takdir yetkisi verilmesi ve bu yetkinin keyfi yorum ve uygulamalara yol açabileceği konusunda endişelerini dile getirdi.
AYM’nin kararında, “İtiraz konusu kurallar bakımından Anayasa Mahkemesinin anılan kararlarından ayrılmayı gerektirir bir durum bulunmamaktadır. Kural Anayasa’nın 2. maddesine aykırıdır, iptali gerekir.” ifadeleri yer aldı.
Bu gelişme, diş hekimleri ve meslek camiası için önemli bir dönüm noktası olurken, hukuk sistemine dair de tartışmalara yol açacağı öngörülüyor.
