CEZA MAHKEMESİNDEN İNDİRİM VE YARGILAMA SÜRECİ GÜNDEME GELDİ
Karşıyaka 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada Türkay Pala, ‘olasılı kast ile ölüme neden olma’ suçlamasıyla müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Ancak, olayın işleniş şeklinin ve olası kastın yoğunluğunun dikkate alınmasıyla ceza 21 yıla indirildi. Dava sürecinde sanığın duruşmalara katılımı ve “Keşke böyle bir kaza olmasaydı” şeklindeki pişmanlık ifadesi, ceza indirimine yol açtı ve nihai olarak cezası 17,5 yıla düşürüldü.
Taraf avukatları, bu karara itiraz etti ve dosya İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24’üncü Ceza Dairesi’ne taşındı. Daire, yerel mahkemenin kararını bozarak sanığın Ceza Dairesi’nde yeniden yargılanmasına karar verdi. Yerel mahkemenin belirlediği 17,5 yıl hapis cezasını iptal eden Ceza Dairesi, sanığı ‘bilinçli taksirle bir kişinin ölümüne neden olma’ suçlamasıyla 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı. Sanığın sabıkasız geçmişi, yargılama sürecindeki tutumu ve pişmanlığını dile getirmesi gibi faktörler, oy çokluğu ile cezada indirim yapılmasına zemin hazırladı ve ceza 6 yıl 3 aya indirildi. Ayrıca, sanığın ehliyeti 2,5 yıl süreyle geri alındı.
İstinaf kararına yapılan itirazların ardından dosya bu kez Yargıtay’a taşındı. Yargıtay 12’nci Ceza Dairesi, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, dosyada toplanan delil ve savunmaların değerlendirildiğini vurguladı. Eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğini kesin delillerle kanıtlayan Yargıtay, yapılan itirazları reddederek sanığın 6 yıl 3 ay hapis cezasını onadı.
