İzmir’de Estetik İşlem Sonrası Ölüm Davasında Duruşma Gerçekleşti
İzmir’de bir estetik işlem sonrası hayatını kaybeden Melike Çiftçi’nin ölümüyle ilgili olarak hazırlanan iddianame, Karşıyaka 6’ncı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İddianamede, doktor Ö.Ö. ve kardeşi ile sahibi K.Ö. hakkında ‘bilinçli taksirle ölüme neden olma’ suçundan 9’ar yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Ayrıca, diğer sanıklar E.B., B.E., B.B. ve N.E. hakkında ise, Çiftçi’ye yapılan işlemden haberdar olmalarına rağmen bunu gizledikleri ve çelişkili beyanda bulundukları gerekçesiyle ‘suçluyu kayırma’ suçundan 5’er yıla kadar hapis cezası istendi.
Duruşma, bugün Karşıyaka 6’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Duruşmaya, sanıklardan K.Ö. hariç, diğer sanıklar, Melike Çiftçi’nin kardeşleri ve taraf avukatları katıldı. Sanık doktor Ö.Ö. ise avukat değiştireceğini belirterek savunma yapmadı. Duruşmada söz alan sanıklardan B.E., Çiftçi’ye herhangi bir işlemin yapılmadığını öne sürdü. “Olay günü Melike Hanım randevusuz geldi. İşlem yaptırmak istemedi, Ö.Ö. ile görüşmek istedi. Biz de kurs hakkında bilgi verdik. Ardından fenalaştı” dedi.
B.B. de kendisine yöneltilen suçlamaları reddederek, “Fenalaştıktan sonra ambulans çağırdık ama gelmeyince yoldan birini çevirip özel hastaneye götürdük” açıklamasında bulundu. Duruşmada, sanık N.E. de üzerine atılı suçlamaları kabul etmedi. Öte yandan, hem Ö.Ö. hem de E.B. avukat tutanakları gerekçesiyle savunma için süre talep etti.
Çiftçi’nin ablası G.K., kardeşinin kalça dolgusu için kliniğe gittiğini ifade ederek sanıkların beyanlarının doğru olmadığını savundu. G.K., “Kardeşim iki gün önce bana Ö.Ö.’ye kalça dolgusu yaptıracağını söyledi. Ö.Ö.’yü ailecek tanıyoruz” diyerek şikayetçi oldu. Ailenin avukatı Ali Balcı da doktor Ö.Ö.’nün tutuklanmasını talep etti. Duruşmanın ardından hakimin, dosyadaki eksik hususların giderilmesine karar vermesiyle duruşma 21 Ocak 2027’ye erteledi.
