İzmir’deki Ceza Davasında Yeniden Yargılama Süreci Başlıyor
Avukatların itirazları sonucunda dosya istinafa taşındı. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi, Gülden Kul ile ilgili olarak İstanbul Teknik Üniversitesi (İTÜ) öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi heyetinden alınan raporun hem yetersiz olduğunu hem de hukuki inceleme içermediğini belirtti. Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından alınan bilirkişi raporunun, dosya kapsamına ve olayın gelişimine uygun olduğu ifade edilerek, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi heyetinin raporuna itibar edildiği belirtildi. Diğer sanık Mustafa Koç’la ilgili yapılan değerlendirmelerde de İTÜ öğretim üyelerinin raporu esas alındı. Osman İnce’nin durumuna ilişkin ise, soruşturma aşamasında alınan ek bilirkişi raporu ile İTÜ heyetinin raporunun esas alındığı, sanıkların kusur durumlarıyla ilgili herhangi bir değerlendirmenin yer almadığı ifade edildi.
Ceza Dairesi, olayda sanıklara veya üçüncü şahıslara yöneltilmesi mümkün olan bir kusur bulunup bulunmadığının ve eğer varsa kusurun derecesinin belirlenmesi adına ek rapor alınması gerektiğine dikkat çekti. Bu bağlamda, üniversitelerin teknik fakülteleri bünyesindeki kimya, makine, metalurji ve malzeme mühendisliği, petrol ve doğal gaz ile inşaat mühendisliği bölümlerinde görevli uzman öğretim üyelerinden oluşan 5 kişilik bir bilirkişi heyetinin raporuna ihtiyaç olduğuna vurgu yapıldı. Ayrıca, Koç ve Kul’un eylemlerinin bilinçli taksir boyutuna ulaşıp ulaşmadığının da değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.
Torbalı Kaymakamlığı’nın belediye görevlileri hakkında soruşturma izni verdiği de kaydedildi. Yerel mahkemenin önceki kararını hukuka uygun bulmayan Ceza Dairesi, dosyayı yeniden yerel mahkemeye gönderdi. Sanıklar, 26 Kasım’da Torbalı Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden hakim karşısına çıkacak.
