İZMİR’DE ECAZCI CİNAYETİ DAVASINDA GÜNDEM: ÇİLİNGİR TANIKLIK YAPTI
Tolga TAHÇI/ İZMİR, (Sondakihaber) – İzmir’in Karşıyaka ilçesinde, 73 yaşındaki eczacı Birsen Bayraktar’ın evinde cinayete kurban gitmesiyle ilgili davanın duruşması gerçekleşti. Duruşmada tanık olarak dinlenen çilingir H.M.,, "Eve girdiğimizde elektrik yoktu. O an yerde hareketsiz bir beden gördüm. Etrafta, tavanda ve saçında kan lekeleri mevcuttu. Evde hırsızlığa işaret eden bir dağınıklık yoktu. Apartman görevlisinin eşi ağlıyordu ve kapının kilitli olmadığını fark ettik" ifadelerini kullandı.
Olay, 14 Nisan 2020 tarihinde meydana geldi. Yalnız yaşayan Birsen Bayraktar’ın, oğlu ve komşuları tarafından uzun süre haber alınamadığı için durumu polise bildirilmesi sonucunda, ekipler olayla ilgili çalışmalara başladı. Çilingir yardımıyla açılan evin içinde, Bayraktar’ın kanlar içinde cesedi ile karşılaşıldı. İlk başta düşerek hayatını kaybettiği düşünülse de, yapılan otopside cinayete kurban gittiği ortaya çıktı.
Adli Tıp Kurumu’nun 18 Aralık 2020 tarihli raporunda, Bayraktar’ın künt kafa travması, beyin zarları arasındaki kanama ve boynuna uygulanan baskıdan ötürü yaşamını yitirdiği belirtildi. Olayın çözülmesi için asayiş ekipleri, 4 yıl boyunca soruşturma yürüttü.
DAVA SÜRECİ KARBOLÜTÜ
Polis, yapılan araştırmalar sonucunda olay günü komşuların duyduğu sesleri ve kapının önündeki bir ayakkabıyı inceleyerek, apartman görevlisinin ayakkabısının izine ulaştı. Şüpheli olarak belirlenen apartman görevlisi Uğur Can, eşi M.C. ve elektrikçi Hakan H. olaydan sonra gözaltına alındı. Ancak şüpheliler serbest bırakıldı. İddianame daha sonra hazırlandı ve Uğur Can hakkında yakalama kararı çıkarıldı. Tutuklanan Uğur Can hakkında, ‘kasten öldürme’ ve ‘yağmaya teşebbüs’ suçlarından müebbet hapis cezası isteniyor.
GÜNDEMDEKİ DURUŞMA
Duruşma, Karşıyaka 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. Tanık olarak dinlenen çilingir H.M.’nin ifadeleri mahkemeye damga vurdu. Sanık Uğur Can, beraatini talep ederken, eşi M.C. "Eşim bu suçu işlemedi, daha önceki ifadelerimi tehdit altında verdim" dedi. Duruşma sonunda, mahkeme sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek dosyadaki eksikliklerin giderilmesine hükmetti ve duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
