Dağda İhmal İddiası: Olayda Çelişkili İfadeler ve Delil Yetersizliği
Tutuklu şüpheli Mehmet Münir Tanyer, olay yerine ulaştığında maktulün yüzü gökyüzüne bakar şekilde sırt üstü yattığını ifade etti. Tanyer, kalabalık içinden birinin maktulün babasının geldiğini ve başka bir kişinin de babasının emekli general olduğunu söylediğini aktararak başsağlığı dilemek için babaya gittiğini anlattı. Tanyer, maktulün babasıyla yaptığı görüşmede babanın “Biz dağlarda gezmekten çocuğumuzu ihmal ettik” sözlerini aktardığını belirtti.
Şirket sahibinin oğlu, Mehmet Taylan Tanyer, olay yerinde yapılan sohbetin bir toplantı olmadığını vurguladı. Olay yerine gelen savcıyla yapılan görüşmelerin “fikir alışverişi” olduğunu, yanında maktul ile ilgili herhangi bir obje bulunmadığını ifade etti.
İlçe Emniyet Müdürü İsmail Yalçın, bir polis memurunun binanın çatı katında bir cep telefonu bulunduğunu bildirdiğini ve kendisinin bu telefona kimsenin dokunmaması için talimat verdiğini de belirtti.
Grup amiri Hüseyin Vurucu, daha önceki ifadelerinde çelişkiye düştüğünü kabul etti; ilk ifadesinin olaydan yıllar sonra alınmış olabileceğini savundu.
Olayla ilgili dosyada çeşitlilik gösteren ifadeler dikkat çekti. Maktulün sırtüstü bulunduğunu belirten bazı tanıkların yanı sıra, çelişkili açıklamalar yapan diğer şahıslar da mevcut. Ayrıca, olay yerindeki yoğun telefon trafiği ve kamera kayıtlarının eksikliği, soruşturmayı zorlaştıran unsurlar arasında yer aldı. Genel olarak, elde edilen ifadeler ile teknik bulgular arasında dikkate değer bir uyumsuzluk olduğu gözlemlendi.
