Yargıtay’ın kararı üzerine Hrant Dink cinayeti davası yeniden görülmeye başlandı. Savcılık, 11 sanık hakkında ‘Anayasayı ihlal’ ve ‘kasten öldürme’ suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ve 30 yıla kadar hapis cezası istedi. Diğer 3 sanık için ise beraat talep edildi.
Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesi davasında savcılık tarafından yapılan açıklamaya göre, sanıkların suçlamalarıyla ilgili ayrıntılar ortaya kondu. Mahkeme sürecinde hem tutuklu hem de tutuksuz sanıkların hazır bulunduğu görüldü.
Savcılık, 11 sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istedi. Veysal Şahin, Osman Gülbel, Onur Karakaya, Okan Şimşek, Mehmet Ayhan, Hasan Durmuşoğlu, Gazi Günay ve Ali Öz gibi isimler için ‘tasarlayarak kasten öldürme’ ve ‘Anayasayı ihlal’ suçlarından ağırlaştırılmış müebbet cezası talep edildi. Diğer 3 sanık hakkında ise mahkumiyet kararı çıkarılmadı.
Duruşmada savunma yapan sanıklar, suçlamaları reddetti ve hukuki hatalar olduğunu belirtti. Mütalaaya karşı savunma yapan sanıkların konuşmaları mahkeme heyeti tarafından dikkate alındı. Müşteki avukatları ise sanıkların cezalandırılmasını talep etti.
Dava süreci önemli bir gelişme kat ederken, mahkeme tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Mahkeme, tüm tarafların savunma hazırlamaları için süre verdi ve duruşmayı 16-17 Temmuz tarihlerine erteledi.
Olayın detaylarına inildiğinde, davanın geçmişine de değinildi. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Hrant Dink cinayeti davasında verilen kararın ardından Yargıtay’ın müdahalesiyle dosya tekrar gündeme geldi. Bu süreçte, sanıkların savunmaları ve delilleri yeniden değerlendirilecek. Mahkeme heyetinin vereceği karar beklenirken, adaletin sağlanması adına adımlar atılmaya devam ediyor.
