Ankara’da bir uyuşturucu davasıyla ilgili olarak avukat Alperen D., mahkeme heyetinde bulunan başörtülü hakimlerin laikliğe aykırı olduğunu ileri sürerek reddi hakim talebinde bulundu. Mahkeme heyetinin dosyadan çekilmesi talebini de içeren bu durum, Türkiye’de laiklik tartışmalarına yeni bir boyut kazandırdı.
Avukat Alperen D., Türkiye Cumhuriyeti’nin laik bir hukuk devleti olduğunu ve Anayasa’da mahkemelerin bağımsızlığının korunduğunu belirtirken, dini simgelerle görev yapan hakimleri reddettiğini ifade etti. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ile Anayasa Mahkemesi’nin bu konuda herhangi bir içtihatta bulunmadığını belirten avukat, CMK madde 25’e dayanarak talebini yazılı olarak sunacağını açıkladı.
Mahkeme, Avukat D.’ye reddi hakim talebini yazılı olarak sunması için 3 gün süre verirken, talebin gerekçeleri bildirildikten sonra mahkeme heyeti kararını vereceğini duyurdu. Bu süreç sonuçlanana kadar mahkeme heyeti tarafından başka bir işlem yapılamayacak.
Olay, benzer durumlarda emsal teşkil edebilecek ve laiklik ile yargı bağımsızlığı konularında önemli bir tartışma başlatabilecek nitelikte. Mahkemenin vereceği karar, ilerleyen süreçte benzer durumlarda nasıl bir tutum sergileneceğini de belirleyici olacak.