Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkan Vekili Mehmet Uçum’un hukuk ve adalet kavramlarını “milli” olarak sınıflandırılmasına ilişkin çarpıcı açıklamalar, Karar yazarı Mehmet Ocaktan’ın dikkat çekici analiz yazısında ele alındı. Ocaktan, Uçum’un yaklaşımının Nazi Almanyası’nın Führerci ‘milli’ anlayışına benzerlik gösterdiğini belirterek, “Bay Beştepe’nin afaki bir ‘milli kuvvetler’ gücüyle sürece dahil olarak ‘sivil anayasa’ işini fesada uğratması endişe vericidir. Umarız AK Parti, bu tehlikenin farkındadır” ifadelerine yer verdi.
Uçum’un hukuk anlayışını değerlendiren Ocaktan, Batı’ya ait ve Batıcılığı teşvik eden hukuk anlayışını evrensel hukuk olarak sunmanın, milli yargının bakışıyla uyumunun, Batıcılığa teslim olmadıktan sonra mümkün olmayacağını vurguladı. Milli hukuk ve milli yargının evrensel hukuk normlarına meydan okuyabileceği uyarısında bulunan Ocaktan, Türkiye’nin bu yönde ilerlediğini savundu.
Ocaktan’ın, Bay Beştepe’nin yaklaşımının Nazi Almanyası’nın Führerci ‘milli’ anlayışına benzediğini belirtmesi dikkat çekti. Ocaktan, Alakurka sisteminin mucidinin Bay Beştepe olduğunu ifade ederek, “Bu tür saçmalıkların ciddi hukuk otoriteleri nezdinde hiçbir kıymeti-harbiyesi yok” dedi.
Öte yandan, AK Parti’nin yeni bir ‘sivil anayasa’ gündemini canlı tutma çabaları devam ediyor. Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş’un, mevcut sistemi ‘kuvvetler ayrılığı’ ve ‘denge denetleme’ prensipleri çerçevesinde rehabilite etme çabasının önemli olduğunu belirten Ocaktan, Bay Beştepe’nin sürece dahil olarak ‘sivil anayasa’ işini fesada uğratma tehlikesine dikkat çekti. Umarız AK Parti, bu riskin farkındadır.
