İş Seyahatleri Ailesini İhmal Eden Koca Kusurlu Bulundu
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, iş seyahatleri dolayısıyla ailesine yeterince ilgi göstermeyen bir erkeğin ağır kusurlu olduğuna dair yerel mahkeme kararını onayladı. Manisa’daki bir boşanma davasında, voleybol yöneticisi olan kocanın eşini ve çocuğunu sürekli ihmal etmesi, seyahatlerine nadiren eşini götürmesi ve özel günleri kutlamaktan kaçınması, mahkeme tarafından kusurlu davranış olarak değerlendirildi.
Dava sürecinde, kadın, eşinin sıkça yurt içi ve yurt dışı seyahatlerine çıktığını ve bu süreçte kendisinden ve çocuklardan uzaklaştığını, sosyal etkinliklere katılmadığını ifade etti. Boşanmanın yanı sıra kadın, 50 bin lira manevi tazminat talep etti.
Erkek tarafı ise, eşinin küçük sorunlar karşısında evi terk etme eğiliminde olduğunu, ortak yaşamı sona erdirmeyi arzuladığını ileri sürdü. Aynı zamanda, eşinin kıskançlık krizleri geçirdiğini ve kendisine hakaret ettiğini belirtti. Koca, 20 bin lira manevi tazminat talebinde bulundu.
Mahkeme, iş nedeniyle ailesine gereken ilgiyi göstermeyen kocayı ağır kusurlu olarak nitelendirirken, kadını da eşinin kıskançlık davranışları nedeniyle hafif kusurlu kabul etti. Boşanmanın sonuçları itibarıyla kadının kişilik haklarının ihlal edildiğine hükmeden mahkeme, kadına aylık 2.500 lira tedbir ve yoksulluk nafakası ile 50 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi.
Tarafların itirazları üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkeme kararının usul ve mevzuata uygun olduğunu belirterek istinaf başvurusunu reddetti. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kocanın ağır kusurlu bulunması kararını onaylayarak davanın nihai sonucunu netleştirmiş oldu.
Bu gelişme, boşanma davalarında eşlerin birbirlerine karşı sorumluluklarını yerine getirmemelerinin önemini bir kez daha gözler önüne serdi.
